Uit onderzoek van Universiteit Utrecht blijkt echter dat er meer bacteriën zitten aan de onderkant van onze schoenen, dan aan de pootjes van een hond. Masterstudent Jasmijn Vos van de faculteit diergeneeskunde concludeert: “Er is geen goede reden om die assistentiehonden tegen te houden. Ten eerste laat de wet het niet toe, en ten tweede dus omdat de poten schoner zijn. En een derde punt is bij ziekenhuizen belangrijk: gebruikers van assistentiehonden vormen maar een heel klein aandeel in de totale patiëntenpopulatie in Nederland.”
Meer deelnemers onderzoeken
Voor het onderzoek werden poten van 25 hulphonden en 25 gewone viervoeters en de schoenzolen hun 50 baasjes onderzocht. Met sponsjes werden monsters genomen nadat ze een flinke wandeling hadden gemaakt. Vos testte de monsters dezelfde dag nog op twee soorten bacteriën. “Een ervan is een grote groep, de zogenaamde ‘poepbacteriën. Die komen buiten overal voor. En er is ook nog een specifieke bacterie die in ziekenhuizen belangrijk is, omdat die daar vaak diarree veroorzaakt.”
Bij de uitslag dat schoenzolen viezer zijn dn hondenpoten maakt Vos wel een aantekening, omdat het gaat om een pilotstudy waarbij de juiste onderzoeksmethoden worden gezocht. “We zouden eigenlijk graag willen dat in de toekomst meer deelnemers worden onderzocht. We hebben nu wel gekeken naar of het uitmaakt hoe vaak je je hond wast, in welk gebied je woont, en wat voor weer het is, maar ik kan me voorstellen dat dat bij een groter onderzoek echt nieuwe informatie oplevert.”
